Hali! E vallalkozo a targyhot megelozo ho elso napjan ervenyes minimalber utan volt jarulek fizetesere kotelezett. Ez lesz az ellátás alapját képező jövedelem. Mint látod, ez esetben független attól, hogy felvette-e a jövedelmet vagy sem.
:-)) tgyl -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ancsa Sent: Sunday, February 15, 2004 10:56 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: egyeni csapdaban Hello! Beleestem a tanacstalansag csapdajaba. Adott egy egyeni vallalkozo szomszedom, aki 2003 01.01.-2003.05.18- ig bevetel-koltseg nelkul volt egyeni. 05.19-tol elment betegacsiba, es decemberig ott is volt. Dec 12-dec 31-ig, mivel szult, gyast-kapott. Gondom az, hogy az szja-ba a januartol- tappenzig idoszakra irjak e neki vallalkozoi kivetet. Bevetel egy szal se, de ugye fizetni kell utana a jarulekokat. Esszerunek az tunik, hogy nem irok ki, azaz a bevallasban is a kivet soraban 0-at szerepeltetek. Igenam, de ha ez igy tortenik, akkor jarni fog-e neki a GYED? Iden majus kornyeketol lesz gyed-en. Olvastam a tvny-ben, hogy a gyed jogosultsaga a megelozo ket ev jovedelmenek a 70 , vagy 75%-a (mar nem emlekszem pontosan). 2002-ben sem vallott jovedelmet a vallalkozoija utan, mint kivet. Van valakinek valamilyen tanacsa? Jarjon neki a gyed, ugy kene megoldani valahogy. Koszonottel: Pancsaa _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
