Re: orkutya

[tancsi]

A vagoallatok azert is vannak a keszletek kozott, ez oke. Viszont az 
orzo kutya - hasonloan a lovakhoz, vagy az igas allatokhoz -, 
tenyeszallatnak minosul, = targyi eszk :-(( (ez a szvitel. mar csak 
ilyen). Akkor viszont ecs-t kell elszamolni. Miutan a kutyat aktivaltam 
- mert a kolyokkutya igen-igen aktiv :-)) -, a tovabbi raforditasok mar 
"fenntartasi-, karbantartasi ktg."-nek minosulnek. Tehat ha ecs, akkor 
viszont miert ne vonatkozna ra a szv.tv. 80 §-a szerinti egyosszegu 
leirhatosag? Megis van egy olyan emlekem, hogy megse.  Azert koszi, Kata

Béres Gyöngyi írta:

Jujj, de morbid!
A klasszikus mezőgazdasági fogalmazásban előállatnak nincs értékcsökkenése.
Persze itt nem a kutyákról van szó, hanem a vágóállatokról. De egy
kölyökkutyánál hiába is számolnál ráhízott súlyt, nem ez határozza meg az
értékét:))
Szerintem sem szerencsés elszámolni 100 % értékcsökkenésként, mert ugye
utána még rengeteg ráfordításod lesz a beruházásra.
Inkább 10 év múlva selejtezd le a blökit.


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta