----- Original Message ----- From: "Gémes Péterné" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, March 10, 2004 1:14 PM Subject: Re: sokkolo hatas
> > ----- Original Message ----- > From: "Ancsa" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, March 10, 2004 1:03 PM > Subject: Re: sokkolo hatas > > > Gémes Péterné <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > > A szamlak tartalmaval volt baja. > > Nos ez engem is erdekelne. Tartalma alatt azt erted, hogy nem a > vallakozasanak megfelelo, elszamolhato koltseget szamolt el? > Vagy tartalmi hibara? > > > Csak egy parat emlitek meg felsorolasszeruen amit kidobott: > nyomtato papir, > > > Ezt ugy megfellebbeznem, mint a villam! > > >videokazetta, CD-k, feltoltokartya 30%-a,parkolasi dij,> > > Ezek vitathatok, bar attol fugg, mi volt azon a cd-n. Ha a forditashoz > nyelvanyag, akkor ezt is fellebbeznem. > > >egy Auchan szamla:halogen lampa, ragaszto, füzet, ceruza, > radir,golyostoll, tintapatron toner, kozjegyzoi szolgaltatas. > > > Ez mind elszamolhato. Fellebbezni! > > >Mint irtam zsugazott a szamlak kozott, egyet jobbra, egyet balra, ha > lenne jelentosege, hogy mennyi az indokolt ktg. fellebeznenk.. > > Egy vallakozas megalapitasanal logikus, hogy beszerzem az indulo > anyagfelhasznalasi cikkeimet, irodaszereimet. Ugyan kosson mar bele > valaki jogszabaly szerint! > > > Nyilvanvalo alakulashoz kell a kozjegyzoi kozremukodes, miert > ne vehetne papirt, ceruzat, stb. En azon dobbentem meg, hogy szinte > gondolomforman kivett egy parat, elrakta, beviszi az APEH-ba, > fenymasolja es a zaromerleget arra az osszegre csinaljam meg, amit > elfogadott. > > > Ugy gondolom, hogy egy kicsit tulbuzgo volt az ellenorod. Az ilyeneket > erdemes megpiszkalni felettesi szinten is. Ezert vannak neha elrepulve, > mert sokan nem mernek fellebbezni. > > >Az en velemenyem nem szent es mervado, de azok kozott, amiket > kivett, volt sok jogos is, ami kozvetlenul a bt. mukodeset szolgalta > (volna.) > > Meg mindig nem ertem miert nem fellebbezitek meg??? > > >Ha akarom vemhes, ha akarom nem, vett egy 10 e Ft erteku > porszivot, en elszamoltam egy osszegben, ha ezt kiveszi, am tegye. > > > Amennyiben a lakasaban van a szekhelye, akkor en is kivennem. De ha > kulon irodat tart fenn, akkor oda kell a porszivo, tehat megmaradhatna. > De gondolom a lakasan vegzi a tevekenyseget szekhelyileg bejelentve. > > Pancsaa Pancsa! Csak azert nem, mert nincs meg kezunkben a jegyzokonyv, es adot nem erint. Annyira szeretne tullenni a bt. kepviseloje, hogy barmit alairna, csak szabaduljon az egesztol. Szerencse, hogy nalam volt, a lakasomon a revizio, a ho miatt a bt. ugyvezeto egy orat kesett. Egy szot nem ertett az egeszbol, a revizio vege fele megkerdezte, hogy mivel tartozik, majdnem elsullyedtem. Minden eredmeny jo, az adohianyon kivul. Mindent megteszunk, hogy gyorsitsunk az idon. Eppen a Kekgolyoban kezeltek a ferjet, felorankent mobilon ot hivta.(Nyirokmirigy rakja van,, nyaron, mikor alakult a bt, meg alig latszott rajta valami, most igen lefogyott, arnyeka maganak.) Ezert jo, hogy szegeny ferj nem volt itt, mert nehezen birta volna a gyurodest, en meg mar hozzaszoktam. Az egeszet lezavarhattuk volna masfel ora alatt, itt ette a fene 9-tol 3-ig. MAGAMAT ISMETLEM, nem a tegnapi nap volt, ami kiboritott, hanem az, hogy valamelyik tarsasaggal viszonylag "nyugodt>" lelkiismerettel megyek reviziora, es ott ugyanezt a zsugazast es a szamlak masolasat kell elturnom. Ez bosszant, nem a tegnapi. Azon tulvagyok, kiheverem, az Elet megy tovabb.gne > > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
