Komor�czki writes:
Kedves BG !
Meg mindig Andrasnak hivnak. De ez teged ne zavarjon !
Nem neked valaszoltam, hanem a listanak, ezert nem irtam
ki a nevedet a megszolitasban.
kozgazdaszok, ujsagirok) leveleznek. Ne varj innen a minden iranyban betarthato es akar azonnal vegrehajthato szerzodest !
Nem is vartam, csupan valami iranymutatasban remenykedtem,
mert ilyen tipusu szerzodessel meg nem talalkoztam.
Hallani hallottam, hogy cseheknel es nemeteknel letezik
"latatlanba" torteno szerzodes kotes, ami nalunk legfeljebb
a szandeknyilatkozat kategoriaba esik, de nem talaltam
meg iratmintak kozott sem hasonlot.
Fordulj ugyvedhez es a szerzodesben foglaltakat ellenjegyeztesd kozjegyzovel
Ismet felhivom a figyelmeteket arra tenyre, hogy olyan tipusu
szerzodesre kerdeztem ra, ami ismereteim szerint a magyar jogban
nem gyakorlat, ugyanakkor jo par iparagban ennek megfelelo a
napi gyakorlat.
Remenykedtem, hogy valaszol valaki, aki pl. reklamiparban
szereplo cegeknel szerzett tapasztalatot, de ugy veszem eszre,
ez meddo remeny volt.
A kozjegyzo az csak egy pecsetet tesz ra, a gond maganak a szerzodes
megszovegezesevel van, erre probaltam felhivni a figyelmet, ugy
latszik, teljesen hasztalanul.
Koszonettel:
BG
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
