Sziasztok!

Az ata tv valoban nem ismeri a sztorno szlat, viszont a 7003/2002. PM iranyelv igen!

idezem: "Számítógéppel előállított számla esetén a javítás az eredeti számla 
stornírozásával, és új sorszámon új számla kiállításával történik, tekintettel arra, 
hogy csak így biztosítható a javításnak a számítógépes programban történő átvezetése."

tovabba: "Külön kiemelendő a teljesítési időpont javítása, amely különösen akkor bír 
jelentőséggel, ha annak következtében a teljesítési időpont az eredetitől eltérő 
adómegállapítási időszakra esik. Főszabály szerint a teljesítési időpont javítása 
minden esetben az eredeti számla stornírozásával, és új számla kiállításával történhet"

Helyesbito szlat kizarolag ket esetben lehet kibocsatani, ha (afa tv  45. § (1)):
a) az áthárított adó összegét, illetve az annak meghatározásához szükséges tételeket 
módosítja, vagy
b) az adót utólag kívánja felszámítani és áthárítani

Az eredeti kerdesben az volt, hogy a vevo nevet kerte modositani a masik fel, ez nem 
az ado alapjat, osszeget erinti, tehat sztorno szlat kell kibocsatani az eredetirol es 
egy ujat a helyes adatokkal. (Meg nem valosult teljesites eseten pedig ugye szinten 
nem az ado alapjat, osszeget erinti a valtozas, hiszen az ugylet letre sem jott.)

>>ha a helyesbites miatt az adokotelezettsege csokken, akkor a kibocsatas idoszakaban
>sztorno szamla (ami a fentiek szerint a helyesbitoszamla specialis 
>esete) eseten az adokotelezettseg tobbnyire csak csokkenni bir (kiveve a 
>sztorno sztornojat), ebbol kifolyolag a sztorno szamla teljesitesenek 
>idopontja mindig a sztornoszamla kibocsatasanak a napja.

Meg 1x: sztorno szla =/= helyesbito szla, tovabba a sztorno szla az eredeti szlaval 
azonos adattartalommal keszul (tehat az a teljesitesi idopont is az eredeti idopont), 
es ha uj (helyes) szla keszul u.arrol a teljesitesrol, akkor ertelemszeruen attol a 
teljesites idopontja nem fog megvaltozni (kiveve ha az eredeti szlaban pont a 
teljesitesi idopontot rontottak el). Tehat a sztorno szla mindig az eredeti 
teljesitesi idopontra szol, es abban is kell figyelembe venni, az uj szla alapesetben 
szinten arra az idopontra vonatkozik (kiv. ha pont azt rontottak el) es abban az 
idoszakban is kell figyelembe venni.

Egyebkent en sem magamtol vagyok ilyen okos, Csataljay Zsuzsa segit :) (AFA kezikonyv 
2003)
Peter

Ui: sorry az ekezetekert, de Complexbol idezetem
----- Original Message ----- 
From: szekely 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Wednesday, March 24, 2004 9:41 PM
Subject: Re: szamla helyesbites


Hello !

>Ha meg sem valosult a teljesites, akkor sztorno szamlat kell kiallitani (ilyenkor 
>helyesbitot tilos).

Szerintem meg storno szamla nem letezik csak helyesbito.

Andras


http://www.vipmail.hu
____________________________________
Regisztrálj e-mail címet a Vipmail-nél!
15 MB tárterület, IMAP hozzáférés, SPAM szűrő...

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an