Kedves Peter! > Meg nem valosult teljesites eseten pedig ugye szinten > nem az ado alapjat, osszeget erinti a valtozas, > hiszen az ugylet letre sem jott.
Az ervelesed onmagaban helyes, azonban ez a mondat nem stimmel. Gondold ujra at. A helyesbiteskor csokkented az adoalapot, amely nem veheto figyelembe a korabbi idoszakodra, csak a helyesbites idoszakara. Ezert a sokkal kesobb kiallitott storno az idoszakodban a fizetendo AFAt csokkento negativ tetel. Ha csak ez az egyetlen szamlaja lenne az idoszakban akkor a fizetendo AFA soran negativ szam szerepne, es ez igy helyes. Az eredeti teljesiteskor viszont meg kell fizetned az AFAt. Ez van. > Egyebkent en sem magamtol vagyok ilyen > okos, Csataljay Zsuzsa segit :) (AFA kezikonyv 2003) Rendes tole. De ot is egyparszor mar elbizonytalanitottam annak kapcsan, amit leirt. Ugyhogy, csak szepen, korultekintoen... __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
