----- Original Message ----- From: "Kékesi Anna" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, March 25, 2004 3:43 PM Subject: Afa gyakorisag-APEH
> > Kedves Gne! > > > Nem ertek veled egyet! A trv. szerint a ceg negyedeves afa bevallo a > tevekenyseg kezdesenek eveben, es nem az elotarsasagi idoszak > alatt! Ha az elotarsasagi idoszak athuzodik a kovetkezo evre, meg ha > az csak 2003 ban egy nap is volt (ahol ha van ertekesites azt > aranyositani kell 365 napra! es akkor mar lehet negyedeves), akkor a > kovetkezo evben, a mar felsorolt feltetelek teljesulnek eves bevallova > valik. Az APEH ugyintezo nevevel nem igazan tudsz majd ervelni az > ugyfelnel, ha kiderul, hogy szerencsetlennek nem is kellett volna 04.20- > an afat fizetnie:(( > > Anna Ezek kezdo vallalkozok, leginkabb a megalakulassal kapcsolatban vannak koltsegeik. En csak azzal erveltem, hogy surubben inkabb vallok feleslegesen, minthogy egyszer ne kuldjek be. Ezt a velemenyemet tartom, inkabb legyen bent feleslegesen, mint megallapitsak, hogy nem adtam bevallast. Mind visszaigenylo pozicioban van. Bevetele, illetve fizetendo AFA-ja egynek van. Gne > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
