Gémes Péterné wrote:


Ugyanigy jartam egy adoszamos maganszemellyel, akinek az APEH-nal
mondtak,hogy a 20 % adot majd eves bevallasaval egyutt vallja be,
predikalhatok neki, hogy havonta fizessen.

Ne is nagyon predikalj neki, ugyanis negyedevente kell fizetnie.


"Ha a jovedelem nem kifizetotol szarmazik, illetoleg a kifizeto barmely ok miatt [ide nem ertve a (4) bekezdesben emlitett eseteket] az adot nem vonta le, akkor az adot a maganszemelynek kell megallapitania, es negyedevenkent az adozas rendjerol szolo torvenynek az adoelolegre vonatkozo rendelkezesei szerint kell megfizetnie."

Nagyon tisztaban vagyok azzal,
hogy ahany ugyintezo, annyi velemeny, ahany igazgatosag, annyi velemeny, es
ha eljo a revizio szent ideje, akkor a sokadik jon. Sot a kezedben levo
APEH.-tol szarmazo allasfoglalas sem perdonto.

No ezert szoktam en inkabb a torvenyt olvasni, s megprobalom ertelmezni. S szerintem ez a lista is elsosorban is azert mukodik, hogy az ilyen dolgokat megvitassuk, s megosszuk egymassal a tapasztalatokat.


Pendzsi





_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an