Koszonom az eddigi valaszokat, de bonyolodott az eletem: Most kerult hozzam egy kiegeszito megallapodas, az albbi tartalmi lenyegel:
Az elado eddig folyamatosan kiadta az uzlethelysegeket, de mivel eladta, fel kell mondania a berlonek. Mivel a felmondasi ido 6 honap, nem tudja azonnal kirakni a berlot. (sajnos) ugy allapotdak meg, hogy az uj tulaj szedi be a berleti dijat, es tovabbadja az eladonak, ot illeti. Viszont amit elozeleg nem emlitettem: Minden igatlan tovabbertekesitesi cellal (arunak) lett vasarolva. Namarmost emberem most hall eloszor a berbeadas tmen-segerol. Ha ugyebar berbeadja, akkor nem aru, ugrik az afaja. Szerintetek megvedheto, hogy nem o adja berbe, csak beszedi a berleti dijat, amig a felmondasi ido le nem jar, es tovabbadja? Koszonom! Ritter Andras Elozmenyek: RA> Kedves Mindenki! RA> Ember vett 4 db ingatlant. (2 garazs, 2 uzlethelyseg, mindenhol RA> tulajdonjog) RA> Szamla kelte,telj,fiz hatido, szerodes kelte : 2003.12.14 RA> Adasveteli szerzodes folhivatalhoz benyujtva : 2004.01.12 RA> foldhivatal bejegyzese : 2004.02.17 RA> (01.12-vel visszamenoleg) RA> Melyik idopontban keletkezik az afa levonasi jogom? RA> (Az afa tv-ben azt talaltam, hogy a szamla teljesitese, de nincs-e RA> valahol valami mas idevonatkozo dolog?) RA> Koszonom! RA> Ritter Andras RA> _______________________________________________ RA> Akta mailing list RA> [EMAIL PROTECTED] RA> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
