VF> Nagy az Isten allatkertje, sokan elfernek benne, de miert nekünk kell mindet VF> idomitani. Ha egyszer talalok egy vallakozot, aki elöször kerdez es csak VF> utanna cselekszik felteszem az AKTARA.
VF> V Feri Gondolom nem, de ha nekem szolnak a fentiek, mentegetozom, mivel most jott az ugyfel, tenyekkel a kezeben. De elarulom, hogy az elod "nullasan" beadta az afa bevallast, ugyfel elmondasa szerint, "nem merte vegigvinni a kb 8M forintos AFA visszaigenylest" Ritter Andras VF> ----- Original Message ----- VF> From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]> VF> To: <[EMAIL PROTECTED]> VF> Sent: Saturday, April 17, 2004 1:53 PM VF> Subject: Re: Tejesítés dátuma ingatlanvasarlaskor VF> Varga Ferenc írta: >> A birtokbaadas napjan, a szerzödesek ezt tartalmazzak, valoszinü VF> 2003.12.14. VF> a kedvencem az, amikor a szerzodes ugy nez ki, hogy: VF> - birtokbaadas a vetelar megfizetese utan, vagy azzal egyidejuleg VF> - a vetelar fizetendo a szerzodes mellekletet kepezo szamla alapjan VF> es akkor irjak egy szamlat, mert a vevo csak az alapjan hajlando utalni:((( VF> hali, VF> aamen VF> _______________________________________________ VF> Akta mailing list VF> [EMAIL PROTECTED] VF> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta VF> _______________________________________________ VF> Akta mailing list VF> [EMAIL PROTECTED] VF> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- Best regards, Ritter mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
