Hello Timi! 2004. �prilis 17., 15:30:22, �rtad: tr> utan egy zaro merleget. 0305-t beadtad? Nekem azt mondt�k, hogy 0303-as bevallast kell beadni 04.02.15-ig es igy is tett�nk. Eddig meg nem j�tt visszajelzes, hogy nem jo. Meg mindig problemat jelent szamomra 225/2000 (XII.19.)Korm. rendelet 15� 1) bekezdese : ,,A vegelszamolo, a vegelszamolas befejezesekor a szamviteli elszamolasok , nyilvantartasok alapjan az az egyes �zleti evekr�l k�l�n-k�l�n beszamolot, az utolso �zleti evr�l -a vegelszamolas befejezesenek napjaval mint merleg fordulonappal kesz�lt beszamoloban....stb. En ezt ugy ertelmeztem, hogy 2003.11.10-t�l -2003.12.31-�ig van egy �zleti evem, amir�l k�szitek egy beszamolot es beadok egy 0328-as bevallast.Majd 2004.01.01-2004.03.31. k�z�tti id�szakra szinten keszitek egy beszamolot, es ugyanerre az id�szakra beadom a 0471 bevallast , es az eves afa bevallast is. Mivel ezt gondoltam: a 2003. 12.31-re elkeszitettem a beszamolot, A tagok elfogadtak , itt osztal�k kifizetest is jova hagytak amib�l a levont osztalek adot a beadott 0303-as bevallason bevallottunk es be is fizett�nk. Szinkronban ezzel a tagok a sajat 0353-as bevallasukon bevallottak az osztalekot. Ja es elk�ldt�k a K30-as adatszolgaltato lapot is az osztalekrol. Ha nem bontom meg a 03.11.10-04.03.31-e k�z�tti id�szakot a beszamolokban akkor mivel tamasztom ala az ezutan beadando 0328-as bevallasomat? Most mar kesz kaosz van nalam!!!! -- �dv�zlettel, Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
