Kedves Enikő! > 1.) Szolgaltatas nyujtoja eu-s adoszammal > rendelkezo magyar ceg. A szolg. igenybevevoje > es egyben megrendeloje holland ceg. > A szolgaltatas: szamtech tanacsadas. > "Elvezetek" helye Mo. A holland cegnek van > Mo-n lanya. Az "elvezokrol" annyit lehet tudni, > hogy barki lehet, aki a holland ceg magyar > lanya altal forgalmazott termekeket viszonteladoktol > megvasarolja es valamilyen gondja merul fel vele. > Alapesetben nem tennem fel a kerdest (mert a > valasz benne van az AFA tv. 15.§-ban), de zavarban > vagyok a leanyvallalat miatt. Szerzodes egyertelmuen > csak az anyaval van. > Tehat kell felszamitani AFA-t vagy sem.
Szerintem nem. Az elvezet helye csak akkor szamit, ha a megrendelo EU-n kivuli. (Par hete ezt lehet, hogy egyszer figyelmen kivul hagytam itt a listan.) > 2.) Kozossegi taggal (dan) valo kereskedelm > utan, belfoldi cegnek jaro, a dan cegtol kapott > ugynoki jutalek szamlajaban > kel felszamitani AFA-t vagy sem? Kell. Legalabbis en nem latok olyan szabalyt, amelynek alapjan nem Magyarorszagon lenne a teljesites helye. Ulrich Robert _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
