Kedves Laszlo ! Miutan a penzeszkoz nincs a birtokodba, ezert a penztarba valo felvetel nem igazan korrekt. Mi erre egy technikai szamlat hasznalunk, mint a penztar-bank kozotti atmenetekre. Ezt a szv.tv elo is irja.
K.Andras ----- Original Message ----- From: "Hajdu Laszlo" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, May 12, 2004 10:31 PM Subject: Re: bankkartyaval fizetes Pontosan az ilyen esetek miatt javasoltam azt , hogy a k�rty�s fizet�s eset�n �tvezet�s p�nzt�rba, s majd onnan kifizetem a sz�ml�t. A kedves �gyf�l nev�re pedig ki�rom a k�l�nbs�get (amibo"l mag�nak v�s�rolt be) . �rdemes egy esetet k�vetkezetesen ugyan�gy kezelni, azaz ne mi agyaljunk azon, hogy az esed�kes k�rty�s fizet�s az elsz�molhat�-e vagy sem. (Felt�telezem, hogy a banki kivonat alapj�n elo"bb l�that�, hogy k�rty�s fizet�s t�rt�nt, mint az, hogy az �gyf�lnek esz�be jut a sz�ml�kat is leadni ((a banki kivonatot k�vetelni tudjuk, mert sorsz�m h�ja lenne)) [EMAIL PROTECTED] wrote: >From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > >>en egyszerubben, minden szamla megy a szallitora >>aztan ami marad, az kp-s :-) >> >> > >Ha minden a szallitoba megy, akkor mi marad kp-snek?:-)))) > > >>meg olyan is elofordult, hogy olyan szamlat fizetett ki az >>uzleti-kartyaval amit nem kellett volna, s meg a szamlat sem >> >> >talaltam > > >>meg hozza :-( >> >> > >Igen, es artatlanul megjegyezte a nenim, hogy igen, bevasarolt, de >miert baj ez? >Hat nem az o penze? :-(((((( >OM > > >_______________________________________________ >Akta mailing list >[EMAIL PROTECTED] >http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
