[EMAIL PROTECTED] wrote:
Kedves Laszlo !
Miutan a penzeszkoz nincs a birtokodba, ezert a penztarba valo felvetel nem igazan korrekt. Mi erre egy technikai szamlat hasznalunk, mint a penztar-bank kozotti atmenetekre. Ezt a szv.tv elo is irja.
K.Andras
----- Original Message ----- From: "Hajdu Laszlo" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, May 12, 2004 10:31 PM Subject: Re: bankkartyaval fizetes
Pontosan az ilyen esetek miatt javasoltam azt , hogy a k�rty�s fizet�s eset�n �tvezet�s p�nzt�rba, s majd onnan kifizetem a sz�ml�t. A kedves �gyf�l nev�re pedig ki�rom a k�l�nbs�get (amibo"l mag�nak v�s�rolt be) . �rdemes egy esetet k�vetkezetesen ugyan�gy kezelni, azaz ne mi agyaljunk azon, hogy az esed�kes k�rty�s fizet�s az elsz�molhat�-e vagy sem. (Felt�telezem, hogy a banki kivonat alapj�n elo"bb l�that�, hogy k�rty�s fizet�s t�rt�nt, mint az, hogy az �gyf�lnek esz�be jut a sz�ml�kat is leadni ((a banki kivonatot k�vetelni tudjuk, mert sorsz�m h�ja lenne))
[EMAIL PROTECTED] wrote:
From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]>
Ha minden a szallitoba megy, akkor mi marad kp-snek?:-))))en egyszerubben, minden szamla megy a szallitora aztan ami marad, az kp-s :-)
talaltammeg olyan is elofordult, hogy olyan szamlat fizetett ki az uzleti-kartyaval amit nem kellett volna, s meg a szamlat sem
meg hozza :-(
Igen, es artatlanul megjegyezte a nenim, hogy igen, bevasarolt, de miert baj ez? Hat nem az o penze? :-(((((( OM
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
