Tisztelt Lista!



Tobb kerdesem merult fel, kerem segitsetek nekem:


1.
2003-ban betoresi kar keletkezett a vallalkozasnal (keszletet loptak 
el!). A vall. nem vezet ertekben nyilvantartast evkozben (mindent 
egybol 814-re konyvel, es ev vegen leltar alapjan kepez keszletet).

Ebben az esetben el kell-e a keszletkart konyvelni a raforditesok koze 
(4,5 mft), vagy nem mert az evvegi keszlet ennyivel lesz ugy is 
kevesebb, igy kevesebben noveli az az eredmenyt.

A raktarozo ceg a karra 2004-ben karteritest fizetett, amelyet nyilvan le 
kell konyvelnem 2003-ba. t39-k96

De mi lesz a keszlet karral? hogy konyveljem le?


2.
A vallalkozas 60000 USD kolcsont kap keszpenzben, szerzodessel, 
tanukkal, azert egy eu-s partnertol, hogy attol termekeket tudjon 
vasarolni. Aruhitel nem megoldhato.
A kolcson kamatos, egy eves visszafizetesu.
Kell-e valamit jelentenem?


3.
A ceg 2002-ben 500 eFtos fejlesztesi tartalekot kepezett.
2003-ban visszavezette (vett egy 10000 eFtos autot).

Kerdesem:
az tiszta, hogy a sztv. szerinti ecs=(br.ert-maradvanyertek)*20%

de a ta szerinti ecsje mennyi lesz?
(br.ert.*20%)-500 eFt?

vagy
(br.ért-500 eFt)*20%


Ameddig a ta ecs nem emeszti fel evek alatt a korabbi fejlesztesi 
tartalekot nincs targyevi ta ecs, vagy
a fejlesztesi tartalekot el kell osztani a leiras eveire, es csak az azon 
felüli ta ecs a targyevi ecs?



legyszives segitsetek!!! surgos lenne!!! koszonom!!!



Sajgo Kalman






_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an