RE: betoresi kar, penzmosas elleni jelentes, fejlesztesi tartale

[J�nosn� Dank�]

A TAO sehol nem mondja, hogy a fejlesztesi tartalek miatt elszamoltnak 
tekintendo ECS-t a leiras elejen kell figyelembe venni. Valamelyik 
szamviteli ujsagban megjelent egy tajekoztato a felhasznalasrol (sajnos nem 
tudom mar, melyikben volt, azt hiszem a konyvvizsgalo kamara talalta ki), 
mely szerint az idoszak vegere kell tenni. Pl.: 2002-ben kepzett 1M fejl. 
tartalekot. 03.07.01-en vett egy 2M autot, amit 20%-kal �r le (tegyuk fel 
nincs maradvanyertek) 2003-ban le�rhat 200e, 2004: 400e, 2005: 400e TAO 
szerint. Szt szerint meg irja tovabb 2006,7,8-ban, de TAO szerint mar nem 
lesz mit leirni, ezert itt csak novelo tetelek lesznek ( SZT sz. ECS) , 
csokkentok nem.


From: sajgokalman <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: betoresi kar, penzmosas elleni jelentes, fejlesztesi tartale
Date: Fri, 30 Apr 2004 10:11:16 +0200 (CEST)

Tisztelt Lista!

Tobb kerdesem merult fel, kerem segitsetek nekem:
1.
2003-ban betoresi kar keletkezett a vallalkozasnal (keszletet loptak
el!). A vall. nem vezet ertekben nyilvantartast evkozben (mindent
egybol 814-re konyvel, es ev vegen leltar alapjan kepez keszletet).
Ebben az esetben el kell-e a keszletkart konyvelni a raforditesok koze
(4,5 mft), vagy nem mert az evvegi keszlet ennyivel lesz ugy is
kevesebb, igy kevesebben noveli az az eredmenyt.
A raktarozo ceg a karra 2004-ben karteritest fizetett, amelyet nyilvan le
kell konyvelnem 2003-ba. t39-k96
De mi lesz a keszlet karral? hogy konyveljem le?
2.
A vallalkozas 60000 USD kolcsont kap keszpenzben, szerzodessel,
tanukkal, azert egy eu-s partnertol, hogy attol termekeket tudjon
vasarolni. Aruhitel nem megoldhato.
A kolcson kamatos, egy eves visszafizetesu.
Kell-e valamit jelentenem?
3.
A ceg 2002-ben 500 eFtos fejlesztesi tartalekot kepezett.
2003-ban visszavezette (vett egy 10000 eFtos autot).
Kerdesem:
az tiszta, hogy a sztv. szerinti ecs=(br.ert-maradvanyertek)*20%
de a ta szerinti ecsje mennyi lesz?
(br.ert.*20%)-500 eFt?
vagy
(br.�rt-500 eFt)*20%
Ameddig a ta ecs nem emeszti fel evek alatt a korabbi fejlesztesi
tartalekot nincs targyevi ta ecs, vagy
a fejlesztesi tartalekot el kell osztani a leiras eveire, es csak az azon
fel�li ta ecs a targyevi ecs?

legyszives segitsetek!!! surgos lenne!!! koszonom!!!

Sajgo Kalman


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_________________________________________________________________
Help STOP SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE*  
http://join.msn.com/?page=features/junkmail

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta