> Több level erkezett a tagi kölcsönnel kapcsolatban, en a dolog egy masik > nagyon fontos vetületere hivnam fel a figyelmet. > Önmagaban a tagi kölcsön igenybe vetele gondot nem okoz, ha ez egy > nagyaranyu fejleszteshez es nem az evek alatti veszteseg fedezesere kell. > > A masik oldal viszont kenyes. Miböl szarmazik a nyujto jövedelme, > megjelenik-e az APEH bevallasaiban a tag ilyen mertekü netto (adozott) > jövedelme. Mar nem müködik az amarikai nagymama szalmazsakban > tartott penze, > mert a jövedelmet HITELT ERDEMLÖ MODON kell bizonyitani. En > minden ügyfelem > figyelmet felhivtam arra, hogy egy ilyen vizsgalatra keszüljenek fel. Volt > mar ebböl gond.
Es ha a forras nem tagi kolcsonbol szarmazik, hanem jegyzett tokebol, azt elfogadja az APEH? Udv: Zoli _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
