----- Original Message ----- From: "Orban Maria" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, May 25, 2004 10:53 AM Subject: Re: tarsasagi ado es merleg osszefuggese
> > From: "Gémes Péterné" <[EMAIL PROTECTED]> > > Egy tavaly meg egyszerest vezeto bt-nek 2002-bol van athozhato > vesztesege. A tarsasagi adoban elszamolom, de az egyszeres > eredmenykimutatasban hova kerul? > > Sehova. A nyilvantartasban marad es a veszteseg elszamolasara > vonatkozo szabaly szerint majd a kovetkezo evek vesztesegenel szamolod > el, amikor a tars.adot toltod ki a modosito tetelek kozott. > Az eredmenykimutatasba nem valo tetel semmikor, sem egyszeresben, sem > kettosben. > OM Koszi OM! Az a nyavalyam, hogy akkor ketfele tarsasagi ado kotelezettsegem lesz. 1. tarsasagi ado szerinti szamitas, ahol az elozo evek veszteseget figyelembe veszem, 2. eremenylevezetes, ahol nincs helye. A ketfele szam a banatom. Fizetni a tarsasagi ado szerinti osszeget kell!Gne > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
