Sziasztok!
Eloszor is koszonom a gyors valaszokat. A peldaban szereplo tevekenyseg folyamatos, mert jelen esetben folyamatos rendelkezesre allas is megvalosul,
nem egyszeri tevekenysegrol van szo. Megjegyzem a kontener is a hulladek-kezelo tarsasag tulajdona, amely az apech szerint donto annak eldonteseben,
hogy a szolgaltatas folyamatos-e vagy sem - (PM Forgalmi adok és fogyasztoi arkiegeszitesek foosztalya 13.165/2003. - APEH Adonemek foosztalya 1226526163 - Ado és ellenorzesi ertesito 2003/7-es szam.).
Velemenyem szerint a folyamatos rendelkezesre allas is teljesites. Mikor van akkor a teljesites napja a Szamviteli Tv szerint, amely meghatarozo lehet a
bizonylat kiallitas datumanal?
Kalman
Langer Péter írta:
Bingo! (c) Ruszin Zsolt
;)
----- Original Message ----- From: Velencei Marta To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, December 30, 2003 3:09 PM
Subject: RE: Szamla kiallitas napja
Akkor viszont nem is folyamatos teljesitesu.
Marta
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Langer Péter Sent: Thursday, May 27, 2004 2:06 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: Szamla kiallitas napja
nos, kozuzemi szolgaltatas pontosan: "villamosenergia-, gáz-, hő-, víz-, szennyvíz- és hulladékkezelési, köztisztasági és a közcélú távbeszélő-szolgáltatás." 1997. evi CLV tv. 2. § l)
A hulladekkezelest és köztisztasagot igeny szerint lehet tovabb boncolgatni, de a sitt, lom szallitas sztem akkor sem tartozik bele. Peter
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
