RE: trehany kollega

[J�nosn� Dank�]

Ilyen esetben (ha az ugyfel hajlando ra, es az alapbizonylatok megvannak) 
ujra szoktuk konyvelni onnan, ameddig normalisan megvan. Szerzodessel, 
szamlaval termeszetesen, hogy ha akarja, behajthassa a regi konyvelon. ( 
Elotte irasban hivatalos hangnemben szolitsa fel ugyfel, hogy ezek 
hianyoznak, 30 napon belul potolja, kulonben...) APEH-be be kell menni, 
mintha nullas igazolas kellene, mert akkor rogton megmondjak, milyen 
bevallasok hianyoznak elevulesen belul. Meg kell kerdezni, at van-e 
jelentkezve kettos konyvelesre, mert ha nem, akkor egyszeres szerint tudsz 
csak potolni. ( Visszamenoleg nem fogjak elfogadni a bejelentest) Ha "menet 
kozben" barmit akarna tole az APEH, meg kell mondani, hogy mi a helyzet, 
volt mar ilyenunk, megertoen fogadtak es adtak ket honapot a rendbetetelre, 
hogy magunktol potolhassunk, onellenorizhessunk...

Udv.: Dankone Mariann

From: Sz�les �gnes <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: trehany kollega
Date: Sun, 30 May 2004 17:44:36 +0200
Mit tanacsolnatok ugyfelemnek a helyemben ha:
-januarban megbeszelte az elozo konyvelovel, hogy
  lezarja a 2003 evet, atadja az anyagokat es 2004-tol
  konyvelot valt. Februar vegere igerte, hogy mindent
  lead.-marciusban nem adott semmit, aprilisban nem    adott semmit, a
megadott telefonszamon soha nem vette
  fel...stb.
(Kozben megjott a buntetes a 0303 miatt, amit termeszetesen "feladott", de
az APEH eltuntette.)
Egy hettel ezelott hozott az ugyfel diadalmasan 2 dobozt.
Utolso merleg, amit talaltam 2001-es volt 1X-esben.
2002-tol konyvelte ez az illeto - sajat bemondasa szerint
2-osben. Se atteresi, se semmilyen merleg. Van egy fokonyvi kivonat a
2003-as evrol, arrol elmeletileg ki lehetne tolteni egy merleget, de
kartonok forgalma, analitika nyista.
No meg az elozo ev rovatat se lehet megalmodni.A ceg egyebkent kicsike, 2
mill. arbevetellel.
Kerdeztem: irtak ala merleget az elmult 1-2 evben?
...Valamit irtak ala.....szerintuk ....(Diplomas emberek,
de legalabb 10cm-el lebegnek a fold felett) Kozben lattam, hogy a
magannyugd�jpenztar kimutatasa is 2 evnyi tulfizetest mutat, bevallas 
semmi.
NYENYI- nek nyoma sincs.
Azonnal irtam egy listat, hogy mi nincs, aminek lennie kellene. Ugyfel
elvitte szemelyesen, es atvetette a konyvelovel.
O megigerte, hogy amit tud, megtesz. Azota csend van, kedden meg hatarido.
Elso szempont, hogy a cegnek lehetoleg ne gyujtsuk a rossz pontokat pl. az
idoben el nem ment bevallasokkal.
De egyebkent ilyenkor mit szoktatok tanacsolni az ugyfelnek, azonkivul hogy
a 75 ezer buntetest megprobalja behajtani rajta? Mert mi van, ha se
afa-analitika, semmi nem kerul elo az elmult 2 evrol?
Koszonom elore is, ha valakinek van jo celravezeto
tanacsa.             Szelesne   Agnes




_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_________________________________________________________________
Add photos to your e-mail with MSN 8. Get 2 months FREE*. 
http://join.msn.com/?page=features/featuredemail

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta