Kedves Andras! > Hogy mi nem valtozik ? Tudom hogy elfoglalt ember vagy, > de ezt egy kicsit bovebben legyszives.
Soxor kifejtettem. Andras a megmondhatoja. Szerintem ennyiszer elismetelni eleg faraszto lehet. (Plane ugy olvasni, hogy nem is ert valaki egyet vele). A lenyeg: Ha a hiba nem jelentos, akkor az beleepul a targyevi adozas elotti eredmenybe, adozni is a targyevben fog, onellenorzesre sem szamvitelileg, sem adozasilag nincs szukseg. Ha a hiba jelentos, akkor mind adozasilag, mind szamvitelileg onellenorzesre van szukseg. Ha szamvitelileg a hiba nem lenyeges, akkor elegendo, ha van kozepso oszlop a targyevi beszamoloban (ha nem, akkor minden erintett evre uj beszamolot kell kesziteni). Konyvelni azonban csak a sajat tokevel szemben lehet! T 46101 K413 __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
