Sztem a legkezenfekvobb az atvetelt igazoltatni, azaz alairatni a vevovel, hogy az
arut atvette (keltezes, alairas).
Ha mas fuvarozza el, akkor a fuvarlevel biztosan eleg, ha viszont a ceg sajat maga
szallitja akkor problemasabb igazolni.
Peter
----- Original Message -----
From: Engi Zoltán
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, June 07, 2004 12:15 PM
Subject: RE: Termék más tagállamba jutásának igazolása
> Kedves Tagok!
> Az lenne kerdesem, hogy kozossegen beluli adomentes ertekesítes eseten
> milyen igazolas fogadhato el arrol, hogy a termeket mas tagallamba
> fuvarozzak?
> Szallítolevel, vagy fuvarlevel? Vajon a-pechnek mi lesz jo?
>
> Konretan:
> Magyarországon ertekesítünk egy gepet Németeknek.
> - Ha kiviszik a gepet Mo-rol mas tagallamba, akkor az kozossegen beluli
> adomentes ertekesítés
> (Nemet adozik)
> - Ha nem viszik ki a gepet belfoldon marad, akkor a magyar
> ertekesíto fizeti
> meg a belfoldi afa merteket:
>
> Ezert nagyon fontos igazolni, hogy a gep elhagyta az orszagot!!
>
> udv. Magdi
Sziasztok!
Erre a kerdesre tud mar valaki pontos valaszt. Kulonos tekintettel arra,
hogy az APEH mit fogad el annak igazolasakent, hogy az aru elhagyta
Magyarorszagot.
Udv:
Zoli
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
