En a vamarunyilatkozat egyik peldanyat szoktam megkapni. Zsuzska
----- Original Message ----- From: "Langer Péter" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, June 07, 2004 1:37 PM Subject: RE: Termek mas tagallamba jutasanak igazolasa Sztem a legkezenfekvobb az atvetelt igazoltatni, azaz alairatni a vevovel, hogy az arut atvette (keltezes, alairas). Ha mas fuvarozza el, akkor a fuvarlevel biztosan eleg, ha viszont a ceg sajat maga szallitja akkor problemasabb igazolni. Peter ----- Original Message ----- From: Engi Zoltán To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, June 07, 2004 12:15 PM Subject: RE: Termék más tagállamba jutásának igazolása > Kedves Tagok! > Az lenne kerdesem, hogy kozossegen beluli adomentes ertekesítes eseten > milyen igazolas fogadhato el arrol, hogy a termeket mas tagallamba > fuvarozzak? > Szallítolevel, vagy fuvarlevel? Vajon a-pechnek mi lesz jo? > > Konretan: > Magyarországon ertekesítünk egy gepet Németeknek. > - Ha kiviszik a gepet Mo-rol mas tagallamba, akkor az kozossegen beluli > adomentes ertekesítés > (Nemet adozik) > - Ha nem viszik ki a gepet belfoldon marad, akkor a magyar > ertekesíto fizeti > meg a belfoldi afa merteket: > > Ezert nagyon fontos igazolni, hogy a gep elhagyta az orszagot!! > > udv. Magdi Sziasztok! Erre a kerdesre tud mar valaki pontos valaszt. Kulonos tekintettel arra, hogy az APEH mit fogad el annak igazolasakent, hogy az aru elhagyta Magyarorszagot. Udv: Zoli _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
