Kedves Mindenki! Az APEH egy berleti szerzodest penugyi lizingge minositett az ellenorzes soran. Ennek kovetkezteben azt irja:
"Nem fogadhatok el az adolevonasi jog hiteles targyi feltetelekent a szerzodeshez kapcsolodoan kibocsatott szamlak, mivel azok nem hitelt erdemloen igazoljak a megtortent gazdasagi esemenyt, az ado alapjat es az elozetesen felszamitott ado osszeget ..." Persze ennek kovetkezteben ugyebar nem lett volna levonhato az AFA ... :-(( Igen am, de a "lizingbe ado" cegnel nem lehet atminositeni a berbeadast penugyi lizinge, hiszen a szerzodes szerint soha nem kerulhet at a berbevevo tulajdonaba az eszkoz. Termeszetesen a berlet vegen vissza is kerult a berbeadohoz ... A berbeado cegnel az APEH az ugyel kapcsolatban mindent szabalyosnak talalt. Tenyleg berbeadas volt. A berbevevonel viszont ugyanezt az ugyletet penzugyi lizinge minositheti ???? Ugyan azt, egyik oldalon igy, a masik oldalon meg ugy ? A szamla kiallitoja szempontjabol jo a szamla, nem is lehetett volna mas, ugyanakkor a szamla befogadojanal nem bizonyitja hitelt erdemloen a gazdasagi esemenyt ??? Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
