Koszonom a valaszokat Hagyom had ringassa magat hiu remenyekbe. EPAniko
> > Vagy valamilyen informaciot nem tudunk ami lenyeges, vagy > > revizor............... > > Szerintem is hagyd ra, es majd eszreveteleztek. > > Marika Előzmény: A1999,2000,2001, 2002 evben targyi mentes (pl vh, ugyved, kozjegyzo) 2003 evre valaszthatja e hogy alanyi mentes legyen.( elkuldve 2002.12.20-an Az APEH a bejelentkezest elfogadta visszaigazolta, hogy AM) 2002 evben arbevetel 1.800.e Ft velelmezheto hogy kovetkezo evben is az alanyi mentes hatar alatt marad. ezert valasztotta, hogy nem akar afas lenni) Az AFA tv. 49.§(1)bek. hatarozza meg azt, hogy ki valaszthat alanyi mentesseget. Eszerint: "49. § (1) Az az adóalany, akinek (amelynek) a gazdasági tevékenységének székhelye vagy az állandó lakóhelye belföldön van, jogosult az adóév elején alanyi adómentességet választani, ha a) a bejelentést megelőző adóévben az általa teljesített termékértékesítések és szolgáltatásnyújtások összesített ellenértéke, valamint b) a bejelentés adóévében a gazdasági tevékenysége után ésszerűen várható bevétele időarányosan nem haladja meg a (2) bekezdésben meghatározott összeghatárt." > > > > > > > Nem! Ragaszkodik hozza, hogy semmi keppen nem valaszthatja > > az AM-est. > > > > Egyszeruen nem ertem > > > > > > Hagyd, leirja, van fonoke, van eszrevetel, ne gatold a munkajaban, > > > erolkodik... > > > OM > > Kedves Aniko! > > Majd ird meg legyszives, hogy mi lett a vege. > > Udv: > Zoli > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
