Kedves Zsuzsa! > ez azert erdekes, hogy ok valahogy a matematikat is megmagyarazzak > azaz statisztikaban ugy szokas, ahogy fent irtam, > de hogy egyszeruen csak levagni?! ez humoros kicsit
Nincs igazad :-(( Valoszinuleg a torvenyalkotok nem ismerik a matematikat :-( De az is lehet, hogy direkt irtak igy a torvenyben: "A levonasi hanyadot 2 tizedesjegy pontossaggal kell kiszamitani." A baj az, hogy sok helyen nincs leirva, hogy hogyan kell kerekiteni, a statisztikaban ezert van "szokas". Itt az AFA aranyositasnal le van irva : Egy kis matek lecke: :-)))) A kiszamitas azt jelenti (osztas eseten), hogy ahogy azt az altalanos iskolaban tanulad, leirod, hogy mit mivel kell osztani, es elkezded szamolni. A 2 tizedes pontossag eppen azt jelenti, hogy ha mar 2 tizedest kiszamoltal, akkor nyert ugyed van, nem kell tovabbmenni ... A kerekites ennel sokkal bonyolultabb: az elozo muveletet meg egy jeggyel tovabb kell folytatni, es ha az 5, vagy annal nagyobb, akkor az elozot novelni kell eggyel. No persze ha az 9-es volt akkor ..... Persze manapsag mar fordult a kocka :-((( A szamologepek nem tudnak 2 tizedes pontossaggal szamolni. (En legalabbis meg nem talalkoztam ilyennel.) Tudnak 2 tizedesre kerekiteni felfele, lefele ... de 2 tizedes pontossaggal - nem :-(( Lehet, hogy Te ezt humorosnak tartod, en meg nem hiszem, hogy ez csak nalunk jelent szazezreket .... Ha pedig ennyit jelent, akkor az APEH ellenor is haraphat ra :-(( Mellesleg nem tudom, emlekszel-e arra mikor az APEH honlapon megjelent a kesedelmi/onellenorzesi kamat szamito program, es Zsolt kapasbal irt az APEH-nek, hogy rosszul szamolnak. Pedig jol szamolnak. Irtam is akkor a listara egy kis excel-szamolo tablat. Ott is CSAK ennyi a problema, hogy nem kerekiteni kell, hanem mindossze 3 tizedesig szamolni .... :-))) Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
