Ha vegkepp nem tisztazodik a helyzet holnap, en azt javaslom, hogy adj be negyedevest, meg mindig jobb ha azt irjak vissza, hogy nem kellett volna beadni, mint esetleg a büntetes. Egyebkent elsö negyedevre adtal be bevallast? Üdvözlettel: Marika
Hello Mindenki! Az eset a következo: Ceg elotarsasagi idoszaka 2003.10.15-11.05. Elkeszult az elotarsasagi zaro AFA-bevallas, melyben szerepelt 60 eFt fizetendo AFA. Aztan ev vegeig nem tortent erdemleges tevekenyseg, elkeszult az n.eves AFA bevallas -6 eFt tovabbgorgetett osszeggel. A kerdesem a kovetkezo: 2004-tol milyen gyakorisagu bevallo a tarsasag? Ha az elotars. idoszak + a kov. idoszak elszamolt AFA-t eves szintre atszamitom, akkor valoban n.eves-nek lellene lennie. De nem lehet, hogy az elotars.idoszakkal nem kellene szamolni, amikor a gyakrisagot allapitom meg, hiszen arra zaro bevallas keszult. Az elotars. idoszak nelkul eves bevallo lenne. Mi a velemenyetek? Sipos Eniko _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.703 / Virus Database: 459 - Release Date: 2004.06.10. _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
