|
Sziasztok,
Kerdesem a kovetkezo lenne:
Van egy bt, amely 2002-ben vasarolt egy
motorkerekpart (650 cm3-es). 2002-ben a motor beszerzesenek afaja meg nem allt
levonasi tilalom alatt, de mivel a ceg arbevetele 98%-ban targyi adomentes
(egeszsegugyi szolgaltatas), 2%-ban afas (szamitastechnikai szolgaltatas) es a
motort elsosorban az eu szolgaltatashoz hasznalja (azzal jar a doki a varosban,
cegauto nincsen, helyette van a motor, mert azzal budapesten konnyabb
kozlekedni), ezert a beszerzeskor az afat egyaltalan nem vontuk le,
aranyositassal sem.
2004. majusban a ceg eladta a motort, az eladasrol
afas szamlat allitott ki.
Kerdesem, hogy a beszerzeskori afa aranyos resze,
ami a 60 honapbol meg hatra levo idore jar, az eladaskor levonasba
helyezheto-e?
Elso lenduletbol azt gondoltam, hogy igen, de aztan
elbizonytalanodtam, mert 2003.01.01-tol az afa tv 33.§ (2) b) szerint nem vonhato le a szemelygepkocsi,
125 cm3 feletti motorkerekpar, stb afaja. A 39. § (3) szerint alkalmazhato
a 60 honapos levonas, de ott mar kiemelten csak a szgkt emliti a tiltolistasok
kozul, a motort nem. Szoval emiatt kerdezem, hogy szerintetek akkor most
levonhato utolag az aranyos resz vagy sem? A levonasi tiltas azert lenne furcsa,
mert akkor ha levonni sosem lehet, eladaskor viszont mindig fizetni kell, amikor
eladjak, akkor az afa halmozodik, ami az alapelvekkel nem nagyon egyeztetheto
ossze szamomra .
A kerdes azert is lenyeges es surgos, mert ha
levonhato, akkor marad eves afa bevallo a ceg, ha viszont nem vonhato le,
akkor most at kell ternie 1/4 evesre.
Varom a velemenyeket.
Udv:
UserBuster
|
- Re: motorkerekpar afaja akta
- Re: motorkerekpar afaja Buru Mária
