Én
oktatásra és továbbképzésre könyvelem az OKJ-s képzéseket. Megállapítom a
féléves ill. éves tényleges szakképzési hozzájárulást.
Kiszámolom abból mennyi használható fel saját dolgozó képzésére, azt
levonom és hozzájárulásnak csak a maradékot könyvelem ill a 25%-ot bevallom és
fizetem.
Volt
adóellenörzésem is és az igazolásokat kérték ill. az én számításomat. Nincs
plusz adatszolgálatatás az APEH felé adóbevalláson kívül.
-----Original Message-----
From: Agnes Mezo [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, July 15, 2004 5:42 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Szakkepzesi
A szakkepzesi hj terhere kotottunk tamogatasi szerzodest iskolaval, amit a bankkal szemben rogton a szakkepzesi kotelezettseg teljesitesi szamlara konyvelek. Ezenkivul a Penta Unio tanfolyamait szamoljuk el, amit szamla alapjan tovabbkepzesi koltsegre teszunk, majd utana a tovabbkepzesi koltseg csokkentesevel atkonyvelem a szakkepzesi kotelezettseg teljesitesi szamlara. En ugy gondolom, hogy ez logikailag igy jo, de akkor a tovabbkepzesi koltsegek nem a valos erteket mutatjak, ami a managementnek nem tetszik. Van valami mas megoldas arra, hogy mikent csokkentem a szakkepzesi befizetendomet?
Most szamolom az elso felevi kotelezettseget, a befizetett tamogatas es a Penta Unio tobb penz volt, mint maga az elso felevi kotelezettseg, igy nem keletkezik befizetendom. A bevallasba be kell allitanom ateljes kotelezettseget. Ugy remlik, hogy majd ev vegen tudok valahogyan arrol adatot szolgaltatni, hogy miert is nem fizettem be az adot, amit bevallottam. Meg sose csinaltam ilyen levonosdit. Tudja valaki, hogy mikent mukodik?
Köszi:
Agi
________________________________________________
Four Seasons Hotel Gresham Palace Budapest is a glittering treasure on the banks of the Danube and acclaimed as one of the finest examples of Art Nouveau architecture in Central Europe
