Hello !
>A szakkepzesi hj terhere kotottunk tamogatasi szerzodest iskolaval, amit a >bankkal szemben rogton a szakkepzesi kotelezettseg teljesitesi szamlara >konyvelek. Ezenkivul a Penta Unio tanfolyamait szamoljuk el, amit szamla >alapjan tovabbkepzesi koltsegre teszunk, majd utana a tovabbkepzesi >koltseg csokkentesevel atkonyvelem a szakkepzesi kotelezettseg teljesitesi >szamlara. En ugy gondolom, hogy ez logikailag igy jo, de akkor a >tovabbkepzesi koltsegek nem a valos erteket mutatjak, ami a managementnek >nem tetszik. Van valami mas megoldas arra, hogy mikent csokkentem a >szakkepzesi befizetendomet? A szakkepzesi hozzajarulas _koltseget_ csokkentsd. > >Most szamolom az elso felevi kotelezettseget, a befizetett tamogatas es a >Penta Unio tobb penz volt, mint maga az elso felevi kotelezettseg, igy nem >keletkezik befizetendom. A bevallasba be kell allitanom ateljes >kotelezettseget. Ugy remlik, hogy majd ev vegen tudok valahogyan arrol >adatot szolgaltatni, hogy miert is nem fizettem be az adot, amit >bevallottam. Meg sose csinaltam ilyen levonosdit. Tudja valaki, hogy >mikent mukodik? Szerintem csak annyit kell bevallani amennyit be is kell fizetned. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
