Kedves Feri!
Szerintem a 78/A § 2) bekezdese a kozos ostermeloi igazolvannyal
gazdalkodokra vonatkozik, ami kizárja valoban ezt a jogviszonyt.
Csaladi gazdalkodasban nincs kozos ostermeloi igazolvany, hanem a
326/2001. (Xii.30.) kormanyrendelet 3.§-a szerint szerzodest kotnek.
Viszont az Szja tv. 6.szamu melleklete III e) vonatkozik ra,amely
visszautal az c)-d) bekezdesre ami szerint a bevetelt es a koltseget
is osztja a csaladtagok szamaval stb...

Apeh 22. tajekoztato fuzet:,, A csaladi gazdasagban foglalkoztatottak
biztositasi jogviszonyat az alapul szolgalo jogviszony hatarozza meg.
Jellemzoen munkaviszony, dijazas elleneben munkavegzesre iranyulo
egyeb jogviszony (megbizasi,vallalkozasi jell.jogviszony):
Kizarolag egyeni vallalkozoi igazolvany alapjan csaladi gazdalkodoi
tevekenyseget folytatok eseteben lehetseges segito csaladtag
(munkavegzesre iranyulo egyeb jogviszony ) foglalkoztatassa.

A fenti mondatokat korbe jartam es arra jutottam, hogy ez csak arra a
csaladtagra vonatkozik aki nem tagja a csaladi gazdasagnak, mert ha
tagja akkor ebben az esetben a tv. 6.sz mell. III. vonatkozik ra.
Vagyis a klasszikus modon allapitja meg mindenki egyforman a
jovedelmet(szja tv.2.es 3. mellekletet szerint.).
Kozben megerkezett Pendzsi levele is.
Ez meg azert nem passzol ide, mert csaladi gazdalkodo nem a 11. szamu
melleklet szerint allapitja meg a jovedelmet, hanem 2.es 3. szamu
melleklet szerint, ami ugyan nagyon hasonlo az egyeni vallalkozoehoz,
sot neha kedvezobb is, de a *** koze tett mondatresz a 3. szamu
mellekletbol hianyzik.

Vegso megallapitasom: ha egyeni vallkozokent is vegez valamit a
csaladi gazdalkodo , akkor ev-kent szeritem tudja foglalkoztatni mint
segito csaladtag, mert ennek semmi koze a csaladi gazdasaghoz. A ket
tevekenyseg beveteleit es koltsegeit kulon kell nyilvantartani, az
adobevallasban is kulon lapon vallja be. Vagyis elvileg a ket
jogviszony elesen elhatarolhato.(Nekem meg az is megfordult a
fejemben, hogy alkalmazottkent is tudja foglalkoztatni egyeni
vallalkozokent.)
Az egesznek egy szepseg hibaja van, hogy 2005. jan.1-ig vegezhet igy
tevekenyseget a csg. mellett. Utanna toroltetni kell a vallkozoi
igazolvanyabol a mas tevekenysegeket, kiveve ha a torvenyt nem modositjak meg.

Remelem tudtam valamennyit segiteni.
Udv.:Marika

KF> Kedves Szoke Imre!

>> Nalunk hasonlo esetbe /ferj+feleseg, ferj vallakozo + kozos csaladi
>> gazdasag/ a feleseg szerzodest /onkentes/ kotott a Megyei
>> Nyugdijbiztositasi Igazgatosaggal es fizeti maga utan ...

KF> Koszi, ezt en is tudom, hogy ez megoldas ...
KF> Ami a gond, hogy igy nem lehet koltsegkent elszamolni
KF> sehol, es ezt akarta a vallalkozo elkerulni :-))

KF> Udv:
KF>   Feri


KF> _______________________________________________
KF> akta mailing list
KF> [EMAIL PROTECTED]
KF> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



-- 
                           mailto:[EMAIL PROTECTED]


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an