Sziasztok! Korabban voltatok egy paran akik felajanlottatok segitsegeteket csaladi gazdasaggal kapcsolotban, most elnek is vele.
Neztem a 2002-es adobevallasokat. Ugy csinaltak, hogy az osszes bevetel: 7.130.000 összes ktg: 6697.000 Nyereseg: 433.000 Ezt elosztottak ot fele (5-en vannak a csaladi gazdasagban) Maradt 86.600 Ft nyereseg mindenkinel. Viszont az egyeni vallalkozonal, akinek a neven van az egesz, figyelembe vettek 86.600 Ft korabbi veszteseget, igy neki nem kellet 11% eho fizetni, a tobbieknek, viszont igen. Aztan ezt az 9526 Ft eho fizetest az Apeh eltorolte. A kerdesem az, hogy ugy kellett volna csinalni, hogy az egesz nyeresegbol levonni a korabbi evek vesztesegebol 433.000 Ft-ot, (amit meg az egyeni vallalkozo halmozott fel, mielott csaladi gazdasag lett) es utana osztani 5-tel? Vagy ha nem, akkor miert torolte el az Apeh az ehot? Kapott az egyeni vallalkozo egy igazolats foldhaszonberlet cimen. Brutto osszeg: 73.000 Levont ado: 0 Kifizetett osszeg: 73.000 Ezt hova konyvelem? Rendesen a vallalkozasba, vagy kulon adozo jovedelem? Vannak mezogazdasagi gepeit. Ezek uzemeltetesehez szukseges gazolaj afaja levonhato? Valahol, valamikor olvastam valamit a csaladi gazdalkodok ertekcsokkenesevel kapcsolatban. Ugy remlik, hogy mas szabalyok vonatkoznak rajuk. Talan tobbet elszamolhatnak? Nem tudom. Ezzel kapcsolatban, ha tudnatok valami segitseget. 2003.11.21 teljesitessel, es keltezessel vett a vallalkozo vetomagot. A fizetesi hatarido 2004.11.21. Netto: 1000000 Afa: 120.000 Az egesz osszegbol kifizetett 110.000 Ft-ot afara. Nem ertem, hogy miert nem fizetett ki 120.000-et. Visszaigenyelhetem a 120.000 afat, vagy csak a 110.000-et, vagy semmit? Nyilvan koltseg, csak 2004-ben lesz, ugye? Koszonom a segitseget: Flora _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
