Szia Kalman!
2003-re tobb adoeloleget fizettunk be, mint ami a 2004. majusi bevallasban szereplo ado. Mi mar 2004. marcius elott tudtuk ezt, ezert nem fizettuk
be a 2004. marciusi eloleget, mondvan, hogy ugyis tulfizetesunk lesz. Az onkormanyzat ezzel szemben a 2003-ra vonatkozo fel nem hasznalt adoeloleget
(tulfizetest) csak 2004. majussal konyvelte le, ezert kesedelmi kamatot szamitott fel a be nem fizetett 2004. marciusi elolegre.
Kerdeznem, hogy ez miota van igy? Kalman
regota, nem tudom, mindig is igy volt....... ez van
de az elolegrol (kivetesrol) szolo hatarozatot (amit kikuldenek idoben: pl. most) meg lehet fellebbezni, akkor esetleg szolhatsz, hogy ne irjak elo az eloleget, mert Neked nem lesz annyi adod
de ha megnezed, mennyieert lehet ellene fellebbezni.....bar nagy osszegnel megeri
(ugyanez all a tao elolegekre is....eloirjak, s majd csak majusban torlik) addig potlekolhatnak ha nincs befizetes
Zsuzsa
_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
