Sziasztok!
"Nem tudom, hogy erdekes-e meg, de ugyebar nincs magancelu hasznalat es ezt igazoljatok utvonalnyilvantartassal is! Mivel csak akkor vonhato le a szgk berlete utan az AFA." Szerintem az Unios belepessel valtozott az AFA tv.: 33. � (1) Nem vonhat� le az elozetesen felsz�m�tott ad�, ha az ad�alany a term�ket �s a szolg�ltat�st a) k�zvetlen�l a 30. � (1) bekezd�se szerinti ad�mentes term�k�rt�kes�t�shez �s szolg�ltat�sny�jt�shoz haszn�lja fel, hasznos�tja; b) !!!!!teljes eg�sz�ben az ad�alanyis�g�t eredm�nyezo gazdas�gi tev�kenys�gi k�r�n k�v�li c�lra haszn�lja fel!!!!!, hasznos�tja, ide�rtve azt az esetet is, ha a term�ket �s a szolg�ltat�st eg�szben a 7. � (3) bekezd�s�ben vagy a 9. �-ban meghat�rozott c�lok el�r�se �rdek�ben haszn�lja fel, hasznos�tja; c) �zemanyagk�nt k�zvetlen�l szem�lyg�pkocsi �zemeltet�s�hez haszn�lja fel, hasznos�tja. ez alapjan csak akkor nem vonhato le a gk. berleti dij AFA-ja, ha teljes egeszeben magan celra hasznalodik a jarmu... Nem? Javitsatok ki, ha tevednek... koszi, Csab U.i.: bocs az ekezetekert. _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
