Diakont Bt írta:
Hello!


De ugye van hatalyos birosagi hatarozat, melyet az APEH
nyert meg egy ceggel szemben, ahol az ugyvezeto tagi
jogviszonyban volt :-(((

Feri


Azt azert meg mindig nem sikerult megertenem, hogy mi van akkor, ha az ugyvezeto, tag is ,ugyvezeto is
es sehol masutt nincs semmilyen jogviszonya.

Azert mert ugyvezeto nem lehet csak megbizasi-
vagy munkaviszonya. De leven, hogy tag is
nem kothet onmagaval szerzodest.

nem is o kot magaval szerzodest (megbizas!) hanem a taggyules, hacsak nem egyszemelyes :-)

ez a megbizas a vezeto tisztsegviselokre ertelmezve egy agyrem

mert mast ert megbizason a tb, mast a szja tv. es mast a gt
meg jo, hogy a Ptk szerintit :-)

Zsuzsa

Mi a megoldas ilyenkor? Foleg akkor, ha nem minimalberen tengodik.

Sipos Eniko



_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an