Kedves OM! > Nem emlekszem irtad-e, hogy van-e mashol biztositotti jogviszonya ? > Valahol a minimalber utan meg kell fizetni a jarulekokat es a teteles > eho-t. > En is utalom, de kell, sok szempontbol....
Ezt meg hol hallottad ??? Az, hogy valaki egy adott jogviszonyban biztositott-e, annak semmi koze egy masik jogviszonyhoz !! Miert ne lehetne valakinek csak olyan jogviszonya, ahol eppen nem biztositott ? Akkor pedig se minimalber utan nem kell fizetni jarulekot, se teteles eho nincs. Az egy mas kerdes, hogy mi van akkor ... Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
