Kedves rrd!

> En megmondom neked, volt mar vele kalandom. 
> Mivel a 202/T lapon nem irtuk be a tulajdonost, 
> aki az ugyvezeto is volt kepviselonek, hanem 
> ezt a rublikat uresen hagytuk, az APEH visszadobalt 
> minden bevallast, merthogy nem a kepviselo irta ala.

Szomoru. Arra kellett volna hivatkoznotok, hogy
a kepviselo nem lehet azonos a vezeto tisztsegviselo
rovattal, hiszen azonos adat bejelentesere az 
Ae szabalyai szerint nem vagytok kotelezhetoek,
ezert a kepviselo rovat biztosan elter a vezeto
tisztsegviselo rovat tartalmatol.

__________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto

_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an