Kedves Zoli es Zsolt, > > En pont ket hete voltam bent az Apehnal egy afa kiutalas > > elotti ellenorzesen. A kiutalni kert afa nagy resze a sajat > > rezsis beruhazashoz kapcsolodott. Az afa termeszetesen > > bekerult az afa bevallas fizetendo es levonhato soraba is. > > A beruhazasrol mi nem allitottunk ki szamlat, es nem is > > hianyolta az ellenor. A beruhazas aktivalasahoz viszont irtunk > > aktivalasi, vagyis hasznalatbaveteli jegyzokovet. Nekunk ez > > volt az "egyeb irat", ennek datumara kerult a konyvelesbe is > > a fizetendo/levonhato afa. Az afat szo nelkul kiutaltak. > > Kiraly. > Az onszamlazas tehat itt szuksegtelen.
Azert azt ne felejtsuk el, hogy itt nem a sajat rezsis beruhazas utan fizetendo afa visszaigenyleserol volt szo, hiszen az egyben levonhato is, egyenlegeben nulla, ezert visszaigenyelni valojaban nem is lehet, igy nincs jelentosege annak, hogy van-e rola szamla. (A visszaigenyelt osszeg gondolom az anyagbeszerzes lehetett.) En nem is azon vitatkozom, hogy van-e ertelme, esszeru-e stb. szamlat kiallitani errol, hanem azt allitottam, hogy ezt a torveny eloirja. Hogy aztan ennek elmulasztasat nem veszik komolyan, az egy masik kerdes. Ulrich Robert _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
