Re: targyi eszkoz

[AKTA-KUKAC 2000. BT.]

Akkor pontositok
Ha kulon vasaroljatok, akkor:
A szamviteli tv. 48§ 1. es 2. bekezdese alapjan el kell donteni, hogy a 
targyi eszkoz biztonsagos, zavartalan mukodeset szolgalo tartalekalkatresz 
(ekkor keszlet, ill. ktg.) vagy elhasznalodott TE eredeti allaganak 
helyreallitasat, esetleg elettartamanak noveleset, ..., szolgalja a 
tartalekalkatresz (ekkor ra kell aktivalni a TE-re)
Hogy ezt mi alapjan lehet meghatarozni, azt a targyi eszkoz es a szamviteli 
politika donti el.
Meg a tulajdonos, a konyvvizsgalo, az adohatosagok, stb. )

Ha a TE-vel egyutt szerzitek be, akkor a TE-re aktivalando
Elnezest a nem teljesen pontos informacioert
Garamvolgyi Istvan
(Mire vegeztem a gepelessel, megjott Misi valasza is)
----- Original Message ----- 
From: "Fay Csilla" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, September 30, 2004 1:44 PM
Subject: RE: targyi eszkoz

Igen, ez az !
Istvan szerint nem targyi eszkoz,
Jozsef szerint igen.
Koszonom a szamviteli torveny hivatkozast, most ujra atolvastam, es
attol felek targyi eszkoznek kell konyvelnem.
Csilla
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of Pázmándi József
Sent: Thursday, September 30, 2004 1:28 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: targyi eszkoz
Hello! Szerintem meg ra kene aktivalni a berendezesre. Szv. tv. 48đ
(nem talalom a paragrafus jelet) 1-es bekezdes. Szerintem nem
ertelmeztem felre.
AKTA-KUKAC 2000. BT. <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Szia!
Szerintem 2-be, felhasznalaskor 5-be, vagy siman mehet 5-be.
Targyi eszkoz velemenyem szerint nem lehet
Garamvolgyi Istvan
----- Original Message ----- 
From: "Fay Csilla" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "AKTA lista" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, September 30, 2004 10:53 AM
Subject: targyi eszkoz

> Sziasztok,
>
> Ha alkatreszeket vettunk, de 50 e ft feletti ertekben egyenkent,
lehet-e
> ugy konyvelni, hogy nem targyi eszkoz, hanem az 51-be ?
> Tartalek alkatreszek a termelo gepekhez.
> Szeretnenk rogton leirni, de nagy osszeg, es nem tudom, hogy
helyes-e,
> vagy pedig muszaj targyi eszkozre vennem, es evek alatt
ertekcsokkenteni
> ?
>
> Koszi
>
> Csilla
>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta 

_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta