Sziasztok!
> APEH allasfoglalas szerint a berlet leadasa nem kotelezo.
Lattunk mar sok megoldast ..... de:
1. Ha a dolgozo leadja a berletet/menetjegyet, akkor
a munkaltato koteles fizetni a 80/86 %-ot.
Ez esetben ez nem adokoteles, nem jelenik meg
semilyen igazolason, jelentesben.
Ettol meg nem kell onadozonak lenni.
Szja szempontjabol erdektelen, hogy a menetjegyrol
(berletrol) hoz-e szamlat a dolgozo !
2. Ha a dolgozo nem ad le semmit (mashogy oldja meg),
akkor a munkaltatonak nem kotelessege fizetni, de
megteheti. Ekkor "adomentesen" fizetheti a 80/86 %-ot.
Ekkor azonban minden igazolason/jelentesen megjelenik
az osszeg, de egyben "bizonylat nelkul elszamolhato"
osszegkent is igazolni kell.
Ez esetben is elkeszitheti a dolgozo bevallasat a
munkaltato. (Ha egyeb feltetelek is megvannak.)
Termeszetesen kevesebbet is lehet fizetni, ha a
munkaltato ugy gondolja.
Egyebkent itt - mivel sem napi jegy, sem berlet
nincs - celszeru a ledolgoztt napok utan fizetni, mert
kulonben aggalyos lehet az adomentesseg, mondjuk
ha egy havi berlet utan fizet a ceg, mikozben az
ember 1 napot dolgozott abban a honapban.
3. Sajat szgk utan fizetni 3Ft-ot csak akkor van
ertelme, ha a munkaltato nem akar "sokat"
fizetni, es egyebkent a feltetelek fennalnak ...
Ekkor a dolgozo "kovetelheti" ...
+1: Leirasban olyan is szerepel, hogy a dolgozo
nem adja le a berletet, a munkaltato fizet,
majd a dolgozo sajat bevallasaban szamolja
el koltsegkent a berletet.
No ennek nem latom ertelmet, hiszen ha
nem adja le, akkor nem koteles fizetni a
munkaltato. Ha megis fizet akkor meg
a 2-es pont szerint is eljarhat ...
Ja ! Ha annal sokkal tobbet fizet ?
No akkor tenyleg lehet onbevallo, de
ki az a munkaltato, aki sokat akar fizetni ?
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
