Kedves Zsolt! Cs>> APEH allasfoglalas szerint a berlet leadasa nem kotelezo.
Zs> Szerintem meg igen, de az elszamolas mibenletet Zs> jelenleg inkabb a ceg nevere szolo szamlakent Zs> ertelmezik: Zs> 78/1993. (V. 12.) Korm. rendelet 3. � (1) .... Szerintem az idezett Korm. rendelet csupan azt irja, hogy ha a dolgozo leadja a berletet, akkor a munkaltato koteles megteriteni annak 80/86%-at. Azt viszont nem irja, hogy a dolgozo koteles berletet (menetjegyet) leadni !! Arrol meg vegkepp nincs szo, hogy szamlat kellen hozni a berletrol (menetjegyrol). Bar 2001 ota a szamla alapjan a nem teritett resz afa-ja megnyerheto, de ha a ceg nem akarja teriteni az egesz osszeget, akkor mindenkinek szamlazza ki a 16/20%-ot ?? (100-86 =16; 100-80=20) Szoval nem nagyon ertem az ertelmet :-((( *** Masik levelemben irtakra a kovetkezokepp readgaltal : > Ez igy teljesen jo, csak azert nem > tartjak be ilyen kemenyen... Nem nagyon ertem, milyen "kemeny"-kedesre gondolsz :-( Ki nem tartja be kemenyen ? Ha a munkaltato nem nagyon akar fizetni, akkor megkoveteli a berletet(jegyet), ekkor a sajat autoval valo munkaba jarast is (altalaban) meg tudja torpedozni. Ha pedig "akar" fizetni, akkor minden fele "papir" nelkul is megteheti, legfeljebb ezt kevesen tudjak :-)) Szoval a munkaltato "kemenysegen" mulik :-(( Van olyan is, aki berlet(jegy) alapjan se fizet :-( A munkavallalo meg mehet(ne) birosagra. Vagy inkabb masik munkahelyet keresni ..... Hat ennyit a "kemeny"-segrol ... Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
