Varga Ferenc irta:
En nem kezelnem elolegnek, ez az elkulonitett penz csak egy garancia arra,
hogy a munka ki lesz fizetve, ha elvegzik, addig egy petak sem
az elso szamu problema, hogy a vevo elolegnek gondolja a dolgot, hiszen
o novemberben elutalta (megfizette), meg a teljesites elott, tehat ez
ugye definitive egy eloleg, szeretne a dec. 20-as afajaba berakni
(levonni), a kettes szamu problema, hogy ha mi nem tesszuk be a dec.
20-as afaba, mint fizetendo, akkor meg a pech gondolhatja azt, hogy hat
ez igy nem koser, pedig nem feltelenul gondolnam elolegnek, ha eccer nem
kaptuk meg a penzt:-)
A teljesitesi idopont a birtokba adas. Ha ettol eltero lenne, akkor az mi
lenne, hogy fogalmazna meg a polgar a teljesites napjat.
megfogalmaztak, a megvasarolt ingatlanon vegzett bizonyos munkak
elvegzese (a szerzodes szerint) a teljesites napja. hogy erthetobb
legyen: az ingatlan momentan nemileg lepusztult allapotban van, az elado
addig nem akart penz belefeccolni, amig nincs tuti vevo, a vevonek
viszont jelen allapotaban nem felel meg, az ugy egy ideje mar huzodik,
igy talaltak ki ezt a verziot hogy a vevo eloszor egy ugyvedi leteti
szamlara utal, es onnan kapja meg a penz az elado, de csak akkor, ha
normalisan rendberakta az ingatlant.
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
