Hali! Bocsi az ekezetekert, de az AFA tv. szovege szerint eloleg az atvett, jovairt penzosszeg. Az ugyvedi leteti szamlan talalhato penz folott me'g nem rendelkezik a ceg (egyetertek Ferivel), csak akkor kapja meg, ha a munka el lesz vegezve. Szerintem ezert ez nem lehet eloleg, sem mas kotelezettseg. Mivel nem eloleg es sem termekertekesites, sem szolgaltatasnyujtas nem tortent, ezert nem tartozik az afa hatalya ala. Aki adta az "eloleget" az sem tekinheti elolegnek addig amig a szallitonak at nem adta. Maximum letetkent. Eloleg szamlat is csak akkor adhacc ha megkaptad a le't. Ha boszorkanyok nem is leteznek... :)))
Szerintem... Udv, Csabi Az AFA tv. szerint: 17. � (1) Ha a term�k�rt�kes�t�s �s szolg�ltat�sny�jt�s teljes�t�s�t megelozoen az ellen�rt�kbe besz�m�that� p�nz�sszeget fizetnek (a tov�bbiakban: eloleg), a p�nz�sszeg �tv�tel�nek (j�v��r�s�nak) napja teljes�t�si idopontnak tekintendo. (2) Az (1) bekezd�s szerint ____�tvett (j�v��rt)____ p�nz�sszeget �gy kell tekinteni, mint amely az ad� �sszeg�t is tartalmazza. -----Original Message----- From: Ahmann Robert [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, November 09, 2004 3:57 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: letet Varga Ferenc irta: > En nem kezelnem elolegnek, ez az elkulonitett penz csak egy garancia arra, > hogy a munka ki lesz fizetve, ha elvegzik, addig egy petak sem az elso szamu problema, hogy a vevo elolegnek gondolja a dolgot, hiszen o novemberben elutalta (megfizette), meg a teljesites elott, tehat ez ugye definitive egy eloleg, szeretne a dec. 20-as afajaba berakni (levonni), a kettes szamu problema, hogy ha mi nem tesszuk be a dec. 20-as afaba, mint fizetendo, akkor meg a pech gondolhatja azt, hogy hat ez igy nem koser, pedig nem feltelenul gondolnam elolegnek, ha eccer nem kaptuk meg a penzt:-) > A teljesitesi idopont a birtokba adas. Ha ettol eltero lenne, akkor az mi > lenne, hogy fogalmazna meg a polgar a teljesites napjat. megfogalmaztak, a megvasarolt ingatlanon vegzett bizonyos munkak elvegzese (a szerzodes szerint) a teljesites napja. hogy erthetobb legyen: az ingatlan momentan nemileg lepusztult allapotban van, az elado addig nem akart penz belefeccolni, amig nincs tuti vevo, a vevonek viszont jelen allapotaban nem felel meg, az ugy egy ideje mar huzodik, igy talaltak ki ezt a verziot hogy a vevo eloszor egy ugyvedi leteti szamlara utal, es onnan kapja meg a penz az elado, de csak akkor, ha normalisan rendberakta az ingatlant. hali, aamen _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
