Nagysagrendtol fugg.
Ha nem jelentos, illetve a valos es megbizhato kepte nem befolyasolja 
(ezt a szamviteli torveny hatarozza meg, illetve a szamviteli politikaban 
meg kell hatarozdon, hogy a torveny szabta hatarokon belul mit 
tekintesz annak), akkor siman belekonyveled a helyesbites idoszakaba 
vagyis 2004-be.
Ha jelentos stb. akkor 3 oszlopos beszamolot kell kesziteni:
- 2003 marad ugy ahogy volt
- a kozbulso oszlopba jon a helyesbíto tetel (vevo es arbevetel), de ez 
nem valtoztatja a 2003-as eredmenyt, hanem 2004-ben kozvetlenul 
eredmenytartalekba konyveled
- az utolso oszlop a helyesbites nelkuli 2004
Udvozlettel
Koalamaci

Pendzsi <[EMAIL PROTECTED]> írta:

> 
> Sziasztok!
> 
> Tud Valaki segiteni?
> 
> A tarsasag 2003-ban kiallitott egy szamlat, amelyrol utolag kiderult, 
> hogy jogtalanul tette. (nem tortent teljesites)
> Hogyan lehet ezt rendezni?
> Az OK, hogy jovairo v. storno szamlat bocsat ki. Az afa-t a szla 
> kibocsatasanak idoszakaban veheti figyelembe, de mi van az 
arbevetellel?
> A 2003-as eredmenyt modositja, hiszen a szv. tv. szerint nem 
> szamolhatott volna el arbevetelt?
> 
> 
> Udv:          Pendzsi
> 
> 
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>

_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an