From: "While Marta" <[EMAIL PROTECTED]> A minap egyik ugyfelunk ez kerdest tett fel, amit "ugy hallott". Az eredmenytartaleka terhere szeretne atadni egy tarsasagnak penzosszeget. Tudni kell, hogy eleg nagy osszegu az eredmenytartaleka, mert mindig csak annyi osztalekot vettek ki, ami 20%-al adozott.
Inkabb atadna, lemondana rola, mint a 35%-ot megfizetne? 2004. eve meg nyereseges lesz, ebbol ismet kiveszi a 20%-al forrasadozo osztalékhanyadot. De most az eredmenytartalek csokkenese az erdekes. Miert jo, ha a sajat toke eleme, az eredmenytartalek csokken? Akkor egyre kevesebb 20, majd 25%-os osztalekot vehet fel. Illetve a "gazdasagi tarsasagok tulajdonosanal potbefizetes" nevu jogcim alkalmas-e erre? Milyen felteteleknek kell ehhez meglenniuk? Annak kell eloallnia, hogy a sajat toke alacsonyabb, mint a jegyzett toke, azaz vesztesegesen mukodik. Itt nem lehet errol szo, mire potolna? OM _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
