Re: rokkant BT beltag

[Olah Csilla]

plane nem lehet...
ekkor sem lehet munkaszerodes, ezt orvenytelen...
letezik olyan,hogy vallalkozova valas.... ezt segitheti amunkaugyi kozpont..
de mar keso, ha megalapitotta a b-t.. elotte kellett volna....
igy nem kap semmit....
O. Csilla
----- Original Message ----- 
From: "Pázmándi József" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <akta@openforum.hu>
Sent: Monday, December 27, 2004 3:35 PM
Subject: Re: rokkant BT beltag

Hali!
Nos, tudom, h. nem lehet munkaviszony, LB dontes is azt mondja.
(LB=Legfelsobb Birosag).DE Mr. Beltag munkaugyi tamogatast
szeretne  maga utan igenyelni (a feltetelek termeszetesen nem
valtoznak, leszazalékolt, 12 eve van hatra nyugdijig). Ez csak
munkaszerzodessel lehet...Ennek tukreben valaki? Koszonom:
Jozsef
Olah Csilla <[EMAIL PROTECTED]> irta:
ja..
sem a pech, sem a tb szerint nem munkaviszony... nem fogadjak el..
A rokkantnyugdíjasnal a hatarozatot kell latni.Ekkor csak jaradekos
szerintem, ugyhogy telejs jarulek, de lehet cafolni, ha valaki nem ert
egyet....
O. Csilla
----- Original Message ----- 
From: "csipet" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<akta@openforum.hu>
Sent: Monday, December 27, 2004 11:25 AM
Subject: Re: rokkant BT beltag
Szijasztok! Új vagyok még a listán, remélem jöhetek. :-)
A rookantnyugdíjas kérdés járulékaihoz nem tudok hozzászólni, de a
beltaghoz
tennék egy  megjegyzést. A Bt beltagja (ha csak egy beltag van és a
kültag
nem személyes közremüködő) nem lehet munkaviszonyban a Bt-vel,
csak tagként
kaphat jövedelmet.
Bea
  ----- Original Message ----- 
  From: Pázmándi József
  To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
  Sent: Monday, December 27, 2004 10:54 AM
  Subject: Re:Re: rokkant BT beltag

  Udv Mindenkinek!
  Eloszor is meg szeretnem koszonni a valaszodat Zsuzsa, es a "friss"
  Judit valaszat is, vmint Ferencet. Ami nyugatalnit,az a kovetkezo: a
BT.
  BELTAGJA (Ferenc, ezt neked hangsulyozom ki, de vegulis ez
  munkaviszony, a szerzode alapjan) rokkantsagi segelyt kap, DE nem
  nyugdijas. Engem zavar is a rokkantnyugdijas kifejezes. Pontosan ez
  okozza a bizonytalansagom is. Egyebkent, mint irtam(?) 67%-ra van
  leszazalekolva. De meg jo par eve hatra van a nyugdijig (12ev). Ha
  meg tudnatok erositeni a fizetendo jarulekok es levonasok
  tekinteteben, nagyon orulnek. Elore is koszonom:
  Jozsef
  Tako Zsuzsa <[EMAIL PROTECTED]> irta:
  > ha valoban rokkant nyugdijas.... akkor csak az egyeni jarulekokat
  > (egbizt, nyugdij) nem kell vonni tole, minden mast a kifizeto fizet
  >
  > meg azon gondolkozom- de nem neztem utana, hgoy nem esik e
egy
  tekintet
  > ala a kieg.tevekenyseggel...(ha a rokkantnyugdijat is ide soroljak
  akkor
  > igen, de ezt megtalalod)
  > mert akkor csak 5% jarulekot kellene fizetni a felvett jovedelme
utan
  >
  >
  > Boldog Karacsonyt Mindenkinek
  >
  > Zsuzsa
  >
  > _______________________________________________
  > akta mailing list
  > akta@openforum.hu
  > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
  >
  _______________________________________________
  akta mailing list
  akta@openforum.hu
  https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta