Hello!
Tudom, hogy butan hangzik a kerdes, de miert is kell magneses adathordozon beadni mindenkinek az adatszolgaltatast?
A APEH tajekoztatoban megemliti a papir alapu adatszolgaltatast is.
Nincs mar az mint tavaly, hogy gepben elkeszitem, kinyomtatom, alairja, postazom??
Binko Margit
Kedves Misi!
Nekem egy fonel pont ilyen hosszu lett a file merete a k30-nal peldaul. Ha jol ertelek akkor a file meretet, ami nalam a k30-nal 1256 byte, azt elosztom a rekordmerettel az 1256 byte-val, igy a k30 sorba az adatkiseron 1 redordszamot es egy file szamot tuntetek fel. a k32/D lap merete nalam 0 byte, ezt elosztom 94 byte-val az eredmeny nulla, tehat a k32/D soraba beirom, hogy a rekordszam nulla, a file szam egy. Jol gondolom?
Igen, teljesen jol gondolod. Az mas kerdes, hogy mi eddig a 0 byte hosszusagu (tehat ures) fajlokat nem kuldtuk el, igy a kisero lapon a megfelelo sorban semmi nem volt. Ertelmet most se latom, de a leirast most (hajnali 2-kor) nincs hangulatom bogaraszni. Egyebkent se biztos, hogy egyertelmuen kiderul. Az biztos, hogy ha a flopira rateszed a 0-as fajlt is, akkor a kiserolapon 1 file, 0 rekorot kell jelolni.
A nullas adatszolgaltatasra, csak azert kerdeztem ra, mert elolvastam az apeh-os tajekoztatot es ott k30-nal nem hozott kivetelt, a k32-nel pedig kivetelkent hozta a kiegeszito tevekenysegu tarsas vallalkozot, de ...
Ez sajnos igy meg semmit nem jelent. Baleseti jarulekot nem kell jelenteni, igy termeszetes, hogy a kieges nincs benne a jelentesben. Ez csupan azt jelenti, hogy a kieges szemely nem szerepel a k32-ben. Ennek meg semmi koze ahhoz, hogy ha egyaltalan nincs K32-es jelenetni valo, akkor az ures faljt kell-e kuldeni. Az en velemenyem szerint nem kell.
A heti 36 oras munkaviszony mellett foglalkoztatott biztositottat miert ne kellene jelentni ? A nyugdijast is kell jelenteni, pedig nem vonunk jarulekot tole. A "h" oszlopban jelolni is kell, hogy miert nem volt jarulek vonva. Nyugdijasnal "2" a kod, 36 ora mellet pedig "3"-as.
Ha a kerdes arra vonatkozik, hogy akinek mindene nulla, vagyis pl. olyan tarsas vallalkozo, aki 36 ora mellett tarsas vallalkozo, es abszulut nem volt kivetje, azt kell-e jelenteni. Hat sajna erre a kerdesre - jelenleg - nincs egyertelmu valaszom :-(((( Ezt jo lenne kideriteni. Hajlok afele, hogy akkor is kell.
***
Gondolj bele: Az A/2004/M kiserolapon mintegy 35 fele jelentes van felsorolva. Altalaban egy kis cegnel ebbol csak nehanyat kell tenylegesen jelentni. Mi ertelme lenne a tobbit ures faljkent nulla rekordszammal feltuntetni. Miert lenne ez alol kivetel epp a K32-es ?
Szoval szerintem a 0 meretu fajlt nem kell elkuldeni, igy a kisero lapon se kell jelezni. Talan a fenti "eszmefuttatas" logikusan bizonyitja is ezt.:-)
A kerdes mar csak az, hogy ha tenyleg nincs semmi jelenteni valo, akkor valamifele nemleges jelentest kell-e kuldeni ?
Koszi a valaszaidat sokat segitettel. Se pecsi, se pesti apeh-os nem tudta megmondani, hogy mi az a rekordszam, azt mondtak, hogy nem szamitastechnikusok, hat en sem vagyok az :)).
Talan szerencsesebb lett volna, ha legalabb "tetelszam"-nak nevezik. Tudom, a helyzet nem sokal jobb, de legalabb a fogalom nem annyira idegen. Szomoru, hogy az apeh-osok erre nem tudnak mit mondani.
Nalam az volt eddig a termeszetes, hogy a berprogram elkesziti a jelentes. Kitolti az adatkisero lapot is. Most, hogy az ABEV-vel is lehet kesziteni jelentest, jo lett volna, ha kiir errol is valami informaciot.
Aha! Ott van az ellenorzo program. Azzal nem sikerult elorebb jutni ??? (Pedig az biztos kiirja :-) No ha lesz egy kis idom, megnezem :-)
Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
