--- L�z�r Gy�rgy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Kedves aktat�rsak!
> A teljes jelentesi rendszerrel kapcsolatban vannak
> probl�m�im, kerem
> segitsetek.
> A megnevezesek szerint, a k32 is csak
> munkaviszonyrol szol. Mit kell kuldeni
> a foidos beltagrol? A kulonbozo ertelmezesekben,
> levelezesekben ugy nez ki
> szamomra, hogy itt a foallasu tarsas vallalkozoi
> jogviszonyt is a
> munkaviszony ala sorolja, de vajon jol ertem-e.
> Pl. Jozsi azt irja:
> > > Olyan bt-nel, vagy kft-nel, ahol a beltag, vagy
> az ugyvezeto
> > > munkavegzesre kotelezett, de egyeb alkalmazott
> nincs, o
> > > pedig mashol heti 40 oraba dolgozik, a cegtol
> nem vesz
> > > fel semmit, akkor a k30-ast es k32-est nullasan
> meg kell
> > > csinalni es be kell adni?
>
> dr. L�z�r Gy�rgy
> [EMAIL PROTECTED]
>
Sziasztok
Igen, a tarsas vallalkozas tagjanak is be kell adni a
K31-32-t, akkor is ha foallasban mashol megvan a 36
ora es nem vesz ki egy fillert sem. 2004-ben nem adtam
be nullasan es oktoberben 45 ezer Ft-ra buntetett
a-pech miatta.
Vica
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - Easier than ever with enhanced search. Learn more.
http://info.mail.yahoo.com/mail_250
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
