Kedves Gyorgy!

Korabban a pechnel voltam revizor (ennek igencsak par eve) de azok a szabalyok a penztargepre most is ervenyesek.

Szoval "kutfobol" es a korabbi revizori gyakorlat es tapasztalat alapjan osszefoglalva.

Ha egy kereskedelmi egyseg nyilt arusitasu (ami azt jelenti, hogy az utcarol beterve barki bemehet) akkor mar kotelezo neki a penztargep.
Ha azonban minden alkalommal keszpenzes vagy atutalasos szamlat allit ki, akkor nem kotelezo neki, mivel az "magasabb rendu bizonylat" mint a penztargep.
(Persze a szamla eloallithatja szamitogeppel is, ha az a progi a pech altal elfogadott)


Azt, hogy nem penztargeppel tesz eleget a szamlaadasi kotelezettsegenek, jelenteni kell az a pechnek, es az vagy ragaszkodik a penztargephez(urambocsa, meg is bunteti, ha nem hasznalja, hiszen kotelezett ra.) De a korabbi tapasztalatom szerint (igaz, akkor meg nem volt netes aruhaz) elfogadta, hogy ha minden alkalommal szamlat ad, akkor nem kell neki a gep.
Azert a szamlat macerasabb kitoltogetni, foleg, ha sokan vannak, mint ha gepe lenne.
A TV-shop aruhazban is penztargep, magam lattam....Szoval inkabb venni kell egyet, ha tenyleg lesz uzlethelyiseg es arusitas is.
A gepet magat, mint a napokban valakinek irtam, a forgalmazo jelenti, oly modon, hogy a helyszini beallitaskor a gepkonyvbol a torzsadatokrol szolo papirt kitolti, es ezt kuldi el. Ezen szerepelnek a vallalkozas adatai mellett az uzmebehelyezes idopontja es a penztargep azonositoja is.


Ha meg kivancsi vagy valamire, vagy nem vilagos, szivesen elmagyarazom.


BUÉK mindenkinek!

O. Csilla
----- Original Message ----- From: "Lázár György" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Friday, December 31, 2004 6:16 AM
Subject: internetes aruhaz



Kedves O Csilla Szoval odaig eljutottam en is, hogy:

A torveny szerint igen...
Kerdes, ezek utan mire alapozod, hogy torveny altal elo nem irt dologra
engedelyt kell kerni, mint irod:
Es lehet felemnetest kerni a nyugtaadas (penztargep) hasznalata alol, de
nem erdemes, mert ugysem adjak meg..
De akkor milyen alapon buntet az APECH?
A pech meg ugyis buntet, ha nincs
penztargepe...
Ezt legyszives magyarazd el, hogy en i9s megertsem. Ha lehet, ne APEH
utmututatassal, ertelmezessel!
Elore is koszonom.
dr. Lázár György
[EMAIL PROTECTED]



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an