Kedves Zsuzsa! > csak annyit kerdeznek, hogy mennyi az a hosszabb ido...
Ez jo kerdes. Elsore kicsit elbizonytalanitottal :-( > hisz a szules elott, a terhesseg alatt is mar vegig tp-en volt, aztan > jottek az ellatasok vegul a gyes > eltelt 3 ev, raadasul a max. 1 tp-t is megroviditettek (azt hiszem, nem > automatikus) > s vagy dolgozik ev-kent es jarulekokat fizet, vagy tp-en van ...nekem > ugy tunik minimalis az az ido amit meg tp-en tolthetne huzamosan Hat a regi dolgok ugy tunik nem befolyasoljak a tappanz idejet. Gondolom a kovetkezo rendelkezesek miatt aggodsz : "Ebtv. 46. § (1) Tappenz a keresokeptelenseg tartamara jar, legfeljebb azonban a) a biztositasi jogviszony fennallasanak idotartama alatt egy even at, a biztositasi jogviszony megszuneset kovetoen 90 napon at; (3) Az, aki keresokeptelenseget kozvetlenul megelozo egy evnel rovidebb ideig volt folyamatosan biztositott, tappenzt csak a folyamatos biztositasanak megfelelo idon at kaphat. (5) Ha a biztositott a keresokeptelenseg elso napjat kozvetlenul megelozo egy even belul mar tappenzben reszesult, ennek idotartamat az ujabb keresokeptelenseg alapjan jaro tappenz folyositasanak idotartamaba be kell szamitani." Nekem ebbol ugy tunik, mintha egy evig kaphatna tapenzt. (Mas kerdes, hogy a minimalber utan. [Ebtv.48.§.(4)] Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
